Challengers

de **Oxyres** » Mer 2 Fév 2011, 17:00

La description de la compétence dit :

Bien que l'assaillant puisse être blessé et tomber à une vie négative, ces dommages ne peuvent pas causer directement un ko. La vie négative est limitée à -niv. Au delà, l'assaillant perd en fatigue à la place de la vie. L'assaillant peut tomber de fatigue.

Donc, en gardant le même exemple que toi, l'assaillant ne pourrait passer en dessous de -4 PV
Donc s'il est à +8 et se prend 20 points de dégâts grâce à l'aura, il devrait tomber à -12 PV mais est limité à -4 donc perd la différence : 8 points en fatigue.

Ca c'est qu'on comprend de la description.

Dans ton code, l'assaillant perd en fatigue les PV qui débordent en négatif + 2 fois le seuil de -niv
Et le remontée des PV c'est une surprise.
Ca veut dire que si un combattant attaque une aura électrique niveau 30 et qu'il finit par passer sous les 30PV à cause d'elle, il perd de la fatigue et revient à 30 PV ?
Même s'il a pris quelques décharges avant avec des PV négatifs :shock:

de **Mohja** » Mer 2 Fév 2011, 23:08

Ouaip, c'est bien ce qui me semblait, j'ai dû me planter qqpart... je corrigerai quand j'aurai un moment.

de **Wismerhill** » Ven 4 Fév 2011, 09:03

Euh c'est normal que Testeur A soit en Libre hier et aujourd'hui ? J'ai rapidement vu qu'il y avait d'autres combattants également en libre dans la zone de gloire 20.

de **Mohja** » Ven 4 Fév 2011, 09:45

Combat des clans ?

de **Wismerhill** » Ven 4 Fév 2011, 09:58

Arf ... Il prend 2 jours pour se preparer au combat, j'espere qu'ils sera pret !

En fait hier c'etait pas de bol et aujourd'hui c'est a cause du combat de clan ?
Ou alors hier aussi c'etait a cause du CdC ?

de **Mohja** » Ven 4 Fév 2011, 10:40

Tu vas dans ton interface du clan et tu vois "défis bloqués" en couleur dans un des cadrans, tu peux pas le louper. Le mois prochain, quand tu te poseras la question, tu iras jeter un coup d'oeil.

C'est comme pour les tournois : tu as 2 jours où tu ne peux pas repartir pour un combat, sans quoi tu ne serais pas dispo pour le début du tournoi. C'est sûr qu'entre ceux qui attendent 2 jours et ceux qui terminent leur combat ce jour-là, ça crée une petite différence.

Bref, c'est pas de bol, mais t'es sans doute pas le seul.

de **Wismerhill** » Ven 4 Fév 2011, 11:54

ok pas de soucis, c'etait juste pour verif pis avec un peu de chances ca servira pas qu'a moi.

de **RouDaiKaioShin** » Sam 5 Fév 2011, 16:14

Mes guerriers fraichement débarqués ne sont confrontés qu'à des combattants beaucoup plus expérimentés qu'eux. Comment ça se fait ?
Les duels et les équipes sont attribués comment ?

de **Mohja** » Sam 5 Fév 2011, 20:25

C'est compliqué de répondre à cela.

Mais je réfléchis actuellement à la possibilité d'aider les jeunes écuries à rencontrer des combattants d'autres jeunes écuries.

Courage, avec les aides qu'on reçoit au début du jeu, il y a moyen de se faire un peu de place en capitalisant sur un combattant.

de **RouDaiKaioShin** » Dim 6 Fév 2011, 11:57

Mes guerriers seraient vexés mais je pense qu'ils en ont besoin, merci.

de **Amra** » Mer 9 Fév 2011, 09:07

J'avais une petite question sur les caracs et je n'ai pas trouvé la réponse dans l'aide (et sur mon forum de clan ils étaient pas sur):
Si j'ai par exemple 1 en souplesse et que je porte un équipement avec -2 souplesse, est-ce que j'aurai des malus ?

de **Quehe** » Mer 9 Fév 2011, 09:21

Tu auras -1 mais je ne sais pas ce que ça donne en combat.

de **Mohja** » Mer 9 Fév 2011, 09:38

Faut faire l'essai. Je n'ai jamais testé, mais je sais ce que c'est sensé faire. Par contre j'espère qu'il n'y a pas de bug.

Si tu fais le test, envoie-moi par mp le combat où tu l'as fait, ça m'intéresse. Mais que ce soit clair : je ne te pousse pas à faire ce test

de **Oxyres** » Mer 9 Fév 2011, 10:17

Fais-le !

Tu es un sanglier !

de **jacky** » Mer 9 Fév 2011, 10:29

moi j'ai fait le test il y a longtemps (et j'ai pas vu de bug)

de **Amra** » Mer 9 Fév 2011, 10:48

J'ai pas encore l'argent pour le faire mais ça viendra (rapidement peut être).
en fait j'ai cru lire quelque part que quand on arrive à zéro FAT, ça baisse les caracs et quand l'une d'elles tombe à zéro, bim épuisement. Du coup si dès le début du combat sans même avoir rien fait je m'écroule ça m'arrange pas trop.

de **Aspic** » Mer 9 Fév 2011, 11:49

Amra a écrit:J'ai pas encore l'argent pour le faire mais ça viendra (rapidement peut être).
en fait j'ai cru lire quelque part que quand on arrive à zéro FAT, ça baisse les caracs et quand l'une d'elles tombe à zéro, bim épuisement. Du coup si dès le début du combat sans même avoir rien fait je m'écroule ça m'arrange pas trop.

Faut voir, face à une brutasse de compête, ça peut être un bon plan de t'écrouler de fatigue avant qu'il aie le temps de te mettre en orbite

de **Fonz** » Mer 9 Fév 2011, 12:04

Pour info : une carac modifiée peut être négative mais pas les attributs TOU, DEG, ESQ qui sont ceux qui diminuent quand ta fatigue devient < 0 (cf FAQ).

de **Quehe** » Mer 9 Fév 2011, 15:14

J'ai une question. Je ne vais pas me plaindre puisque j'ai gagné mais dans ma demi-finale : http://challengers.mohja.fr/combats/11020811221.htm

Maggie cible à la 6ème seconde puis n'agira qu'à la 32ème seconde ... Alors je sais que certaines spé peuvent permettre de retarder l'action de la victime mais ne faut-il pas que l'assaillant touche ? En l'occurrence Maggie est libérée lorsque Duncan recible. Mais il ne l'a jamais touchée.

Edit : orthographe.

de **Aspic** » Mer 9 Fév 2011, 17:02

Duncan utilise effectivement une spé qui permet de retarder la prochaine action de sa cible (ceci dit je n'avais jamais grillé que c'était efficace à ce point... :oops:

) et donc tout s'explique s'il n'y a pas besoin de toucher...

de **Quehe** » Mer 9 Fév 2011, 17:55

Ce fut rudement efficace même si ça n'a pas permis à Duncan de tomber Maggie. Bon combat en passant. Je pensais que Stilgar prendrait le pas sur Cerry. Content d'avoir fait mentir les pronostiques.

de **Aspic** » Mer 9 Fév 2011, 19:14

Quehe a écrit:Ce fut rudement efficace même si ça n'a pas permis à Duncan de tomber Maggie. Bon combat en passant. Je pensais que Stilgar prendrait le pas sur Cerry. Content d'avoir fait mentir les pronostiques.

Effectivement quand j'ai vu Duncan et Stilgar taper dans le vent je me suis dit c'est mal barré... Et effectivement tu m'as emmené sur le combat de repos là où je n'avais plus aucune chance. Bien joué, tu as bien mérité ta place en finale :clap:

de **jacky** » Jeu 10 Fév 2011, 01:33

Fonz a écrit:Pour info : une carac modifiée peut être négative mais pas les attributs TOU, DEG, ESQ qui sont ceux qui diminuent quand ta fatigue devient < 0 (cf FAQ).

Lorsque je suis passé en négatif en souplesse, il me restait un peu de puissance, d'ou d'après moi le toucher restant.
Il faudrait essayer avec ces deux caractéristiques négatives pour voir.
Je rajoute quelques points d’énergie sur Vic et je vous dis ce que ça donne...

de **Amra** » Jeu 10 Fév 2011, 08:22

Une autre question, j'ai un combattant qui a 7 victoires et 2 défaites mais une efficacité de 50%. Le calcul est-il faussé parce qu'il n'a pas encore 10 combats ou la méthode de calcul utilisée est-elle plus compliquée qu'un bête pourcentage ?
parce que 7 victoires sur 9 combats je dirai 77.7%

de **Mohja** » Jeu 10 Fév 2011, 08:38

C'est un bête pourcentage, mais pas sur ce que tu crois. Il me semble que tout est expliqué dans l'aide à la rubrique classements (je dis ça sans vérifier).

de **Amra** » Jeu 10 Fév 2011, 09:14

- les efficaces : les combattants sont classés par ordre décroissant du ratio ( nombre de victoire / nombre de round de combat ). En cas d'égalité, c'est le plus grand nombre de victoire qui prime, et encore en cas d'égalité, c'est le plus petit nombre de défaites.

Je pensais que c'était juste un pourcentage classique selon cette phrase.

edit: nombre de round ! des round comme les round qu'il y'en a 3 par combats parfois ? dans ce cas je comprends mieux.

de **Oxyres** » Jeu 10 Fév 2011, 10:14

Ouaip.

de **Mohja** » Jeu 10 Fév 2011, 11:07

Oui, ton "edit" prouve que tu viens de comprendre

de **Esthel** » Jeu 10 Fév 2011, 13:50

Je vais encore passer pour un ignare aux yeux des professionnels estimés et estimables du jeu mais je ne comprends pas ce combat : http://challengers.mohja.fr/combats/11021011326.htm
Pourquoi au bout de seulement de 8 coups, Sylve est déjà fatiguée ? Elle a 150 Fat et son attaquer à fond ne lui a enlevé que 5 Fat à chaque coup. Tara a fatigué l'homoncule, pas ma glad (j'étais bien content d'ailleurs, car j'aurai du gagner !). C'est le champ électrique qui l'a épuisé à ce point ?

de **Mohja** » Jeu 10 Fév 2011, 13:54

Fait le calcul avec les auras électriques et voit si ça a en effet dépassé tes pvs...

de **Oxyres** » Jeu 10 Fév 2011, 13:59

44 PV à chaque fois, ça descend vite à mon avis...

de **Esthel** » Jeu 10 Fév 2011, 15:58

Ça confirme ce que je commence à penser... il n'y a que trois compétences d'utile... autant delete tous mes glads...

de **Oxyres** » Jeu 10 Fév 2011, 16:19

Nan, l'aura électrique a cet effet pervers de forcer les attaquants à apprendre une compétence de soins pour parer aux dommage trop importants.

de **Mohja** » Jeu 10 Fév 2011, 16:21

Zen... plutôt que de supprimer, adapte tes combattants tranquillement, y a pas de voie absolue, contrairement à ce que tu as l'air de vouloir dire.
C'est étonnant que, toi qui suit attentivement les combats, tu ne connaissais pas cet effet de l'aura. Personne ne l'a dans votre clan ? Vous discutez des effets des compétences ? C'est important les compétences, dans ce jeu. Il vaut mieux bien les connaître (d'où l'intérêt du clan pour en discuter et partager ses connaissances). Y'en a plein qui sont peu utilisées, mais je suis sûr qu'on va en entendre parler un jour comme étant "surpuissantes" elles-aussi... tout dépend de la configuration de l'équipe, du niveau dans la compétence, du style de combattant...

de **kukuni** » Ven 11 Fév 2011, 08:23

Il n'y a que 4 compétences utiles, ça va faire 1 ou 2 mois qu'on s'en est rendu compte chez nous.
D'ailleurs depuis je travaille mes glads pour corriger le tir.

de **Askook** » Ven 11 Fév 2011, 08:39

Vous voulez sans doute dire 4 compétences surpuissantes parce que question utilité, on peut voir que des combattants ayant diversifié leurs compétences seront moins compétitifs face à certains spécialistes mais sortiront victorieux plus souvent car pouvant s'adapter plus facilement.

Enfin, bien entendu, je parle des combats à mon niveau, c'est peut être différent en haut du tableau.

de **Amra** » Ven 11 Fév 2011, 08:50

Il n'y a aucun moyen de revenir sur un miss clic pourri dans l'affection des xp de voie ?
je devais pas être frais ce matin quand j'ai cliqué....

de **Mohja** » Ven 11 Fév 2011, 09:10

Non, désolé. Pour te consoler, il y a pire : une erreur lors du choix d'une spécialisation... ça a dû arriver à plusieurs joueurs. Et là, c'est vraiment rageant (je crois que ça m'est arrivé aussi).

de **Aspic** » Ven 11 Fév 2011, 11:10

Mohja a écrit:Non, désolé. Pour te consoler, il y a pire : une erreur lors du choix d'une spécialisation... ça a dû arriver à plusieurs joueurs. Et là, c'est vraiment rageant (je crois que ça m'est arrivé aussi).

Ho y a plus rageant que ça y a la spé super utile qui n'existait pas lorsque tu as choisi tes spés et qui fait qu'une compétence aurait pû devenir un must pour un type de combattant bien précis et là c'est même pas de ta faute...

(oui Jessica n'aurait vraiment jamais dû choisir ses spés pour sa comp Force Mentale avant l'apparition de la spé Réalisme...)

de **Mohja** » Ven 11 Fév 2011, 14:18

Ca me fait la même chose à moi, c'est plutôt rageant. Disons que c'est un manière de favoriser les jeunes combattants (je n'ai pas dit jeunes joueurs) et de laisser le temps aux vieux combattants de s'adapter. Sinon ce serait pas drôle, si tout changeait dans la seconde. Y a déjà eu assez de changements comme ça.

de **crikitu** » Ven 11 Fév 2011, 16:53

532 : Pognator change de tactique et s'occupe maintenant de lui-même.
532 : ...
539 : CriZ de foi change de tactique et se dirige maintenant vers Pognator

http://challengers.mohja.fr/combats/11021111353.htm
criz de foi cible un assaillant, or Pognator ne m'assaillit pas.
je crois que soit il y a un bug, soit je n'ai pas compris ce qu'est dans ce jeu un assaillant!

de **Mohja** » Ven 11 Fév 2011, 17:02

T'as modifié tes tactiques depuis ? Je ne retrouve pas "un assaillant" dans tes tactiques

de **crikitu** » Ven 11 Fév 2011, 17:18

oui pour ne pas attaquer pognator au prochain round : je te la remets comme elle était

voilà je crois que c'était ça!

édit : mais copie pas hein?

de **Aspic** » Ven 11 Fév 2011, 17:32

Mohja a écrit:Ca me fait la même chose à moi, c'est plutôt rageant. Disons que c'est un manière de favoriser les jeunes combattants (je n'ai pas dit jeunes joueurs) et de laisser le temps aux vieux combattants de s'adapter. Sinon ce serait pas drôle, si tout changeait dans la seconde. Y a déjà eu assez de changements comme ça.

Oui je comprends, mais bon c'est d'autant plus rageant quand tu as mis genre 2 niveaux dans la comp avant de laisser tomber son développement en te disant que finalement c'était plutot bof comme comp pour ce genre de combattant...

Bien sûr je pourrais monter une autre Jessica mais ça va prendre du temps...

de **Wismerhill** » Ven 11 Fév 2011, 17:37

@Aspic, eh oui beaucoup d'entre nous en sont la, mais faut faire avec, c'est pas un drame non plus

de **Oxyres** » Ven 11 Fév 2011, 17:50

En chargeant une image pour un chapitre j'ai eu ce petit message :

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/mohja/public_html/challengers/php/mission_chapitre_gestion.php on line 237

Apparemment c'est pas qu'à l'upload, ce message est présent chaque fois que j'édite le chapitre.

de **crikitu** » Ven 11 Fév 2011, 17:51

@ mohja : je peux rechanger?

de **Mohja** » Sam 12 Fév 2011, 11:25

Oui, tu peux, j'ai pas eu le temps de regarder... tant pis...

de **Mohja** » Mer 16 Fév 2011, 15:57

Pour info, si vous avez un jour une erreur avec le message "Oulààà ! T'aurais pas fait une manip un peu bizarre, toi ?", pensez à me le signaler tout de suite, c'est une erreur qui ne doit pas se produire et donc qu'il faut que je réfléchisse à une correction pour éviter cette erreur.

de **Amra** » Jeu 17 Fév 2011, 10:58

j'ai une question toute bête qui a surement une explication (j'en ai déjà une en tête).
Pourquoi ne peut-on pas cibler nominativement les combattants dans les tactiques, étant donner qu'avec les radars on est quasi sûr de tomber sur le bon en choisissant bien la stat voulue ?

Ma première explication serait que cela permet de ne pas avoir à refaire ses tactiques à chaque combat mais je trouve que ce n'est pas super valable, car passer une fois par jour pour dire qui on tape ne pose pas grand problème.

Challengers

Qui est en ligne